limiar
VIP

Limiar #218: Repórter sem saber programar monta gadget de IA com Claude Code, Apple não quer IA só por lançar e OpenAI reduz meta de captação

1 de novembro de 2026·5 min de leitura

Um repórter da Verge, sem experiência em código, usou o Claude Code para transformar um gadget de US$ 50 em um mini Muse Charm. O novo CEO da Apple diz que não quer lançar IA só por lançar, e a OpenAI reduziu a meta da nova rodada para US$ 20 bilhões, segundo o Financial Times.

🔥 Top 3 do Dia

Repórter da Verge, sem saber programar, usa o Claude Code para montar um gadget de IA de US$ 50

Sean Hollister, da Verge, comprou por US$ 50 um pingente com tela sensível ao toque de 1,75 polegada (o Waveshare ESP32-S3 1.75C), um dos aparelhos que a Meta sugere para quem quer criar um “Muse Gadget”, dispositivo que se conecta à nuvem do agente Muse. A Meta diz que o Muse Charm, seu gadget oficial, deve chegar ainda este ano. Hollister conectou o aparelho ao PC, apontou o Claude para o GitHub da Meta e pareou tudo com o app do Muse. Segundo ele, o resultado inicial foi inútil: respostas lentas, sem voz e com poucas palavras na tela.

O que mudou o jogo foram algumas sessões de Claude Code. Ele pediu uma página de histórico de conversa, uma voz britânica da ElevenLabs para ler as respostas em voz alta, um botão para disparar a câmera do celular à distância, avatares e até um minigame estilo Tamagotchi. Um relógio de bolso funcional, com três ponteiros, levou 15 minutos. O próprio repórter ressalva que não sabe se o código é bom, que ele pode ter falhas graves e que colocou o aparelho em uma rede Wi-Fi de convidados por precaução.

Por que importa: O caso é um bom roteiro para testar sem medo de errar. Escolha um hardware barato ou uma ferramenta interna simples, descreva em português o que está faltando e peça ao agente de código uma melhoria por vez. A lição de cuidado também vale para o seu trabalho: rode em ambiente isolado e não entregue e-mail ou rede da empresa a um código que você não revisou.

Novo CEO da Apple diz que a empresa não quer lançar IA só por lançar

Em entrevista a Steven Levy, da Wired, John Ternus, que assumiu como CEO da Apple no início de setembro, defendeu a posição atual da empresa em IA, muitas vezes descrita como atrasada. Segundo o TechCrunch, a versão mais poderosa da Siri, adiada por um tempo, só chegou neste verão (hemisfério norte). Ternus disse gostar de onde a Apple está e afirmou que a empresa vai, sim, usar IA nos novos produtos.

A ideia dele é que, quando a IA é bem feita, o usuário nem precisa pensar se foi IA ou software tradicional que resolveu a tarefa; importa se o produto é algo que as pessoas amam. Pressionado sobre agentes que poderiam tornar os apps desnecessários, ele respondeu que isso poderia facilitar a vida, mas que criar produtos é algo profundamente humano e pessoal.

Por que importa: Para quem desenvolve produto ou serviço, a frase serve de teste interno: antes de colocar um recurso de IA na vitrine, pergunte se o cliente percebe ganho no uso. É uma leitura nossa, não uma novidade técnica: a entrevista não anuncia produto, só a postura da Apple.

OpenAI reduz para US$ 20 bilhões a meta da nova rodada de captação, segundo o Financial Times

De acordo com o Financial Times, a dona do ChatGPT passou a buscar cerca de US$ 20 bilhões, com valuation (valor de mercado atribuído à empresa) de US$ 1,25 trilhão, ao moderar suas ambições; o corte é de US$ 10 bilhões. (Fonte fechada, resumo público.) O TechCrunch lembra que a meta já foi de US$ 30 bilhões a US$ 1,4 trilhão, antes de um IPO planejado.

Ainda conforme o TechCrunch, o FT diz que a rodada será liderada por investidores dos Emirados Árabes Unidos e que o primeiro fechamento deve ficar abaixo de US$ 20 bilhões. Uma oferta posterior a investidores ricos poderia completar o valor. O Wall Street Journal, segundo o mesmo texto, reportou US$ 11 bilhões já garantidos e reação morna de alguns grandes investidores. O TechCrunch diz que o timing pode ser parte do problema, pois Wall Street ficou desconfiada do gasto pesado em infraestrutura de IA.

Por que importa: Na nossa leitura, o risco para você não é o ChatGPT sumir amanhã, mas depender de um único fornecedor. Se a sua operação roda em um modelo só, vale mapear uma alternativa e checar quanto custaria trocar. Captação menor pode, com o tempo, afetar preços e planos, mas nenhuma fonte citada diz isso.

📡 Radar

Blackstone diz que a Anthropic pode não ter nota de grau de investimento após o IPO

Segundo o Financial Times, a gestora Blackstone afirma que a Anthropic deve receber uma nota alta dentro da faixa especulativa (junk, na linguagem do mercado de crédito) depois do IPO, uma mudança em relação à indicação anterior. Fonte fechada (resumo público): a Limiar leu só a manchete e o resumo. Se o Claude é parte do seu fluxo, acompanhe o tema como risco de fornecedor, sem pânico.

Big Techs perdem quase US$ 900 bilhões em valor com o gasto crescente em IA, diz o FT

De acordo com o Financial Times, a queima de caixa no Google, na Amazon e na Meta levou Wall Street a questionar o preço do boom da IA. Fonte fechada (resumo público). Para o profissional, o recado é pedir retorno mensurável de cada ferramenta de IA contratada, como fazem os investidores.

L

Lars Janér

Lars Janér — Empreendedor, investidor e entusiasta de IA. Construindo na fronteira entre tecnologia e negócios.

Receba conteúdo direto no seu email

Escolha o que funciona melhor pra você.