O Gemini Notebook agora deixa você revisar o roteiro dos slides antes de gerar, o Loom transforma gravações de tela em instruções para agentes, e um economista da Apollo questiona se a IA já trouxe retorno financeiro ao S&P 493. No Radar: r/opensource bane projetos com IA, as mudanças na busca do Google e reclamações assistidas por IA.
🔥 Top 3 do Dia
Gemini Notebook deixa você revisar o roteiro dos slides e dos vídeos antes de gerar
O Google anunciou no blog de atualizações do Workspace um fluxo passo a passo para criar Slide Decks e Video Overviews no Gemini Notebook. Com o botão Review ligado, você vê o outline (esqueleto) da apresentação, ou as notas de produção do vídeo, no painel Studio e dá feedback por escrito antes de o resultado final ser gerado. O Notebook também sugere focos, formatos e estilos visuais com base nas suas fontes e pré-preenche o que você já disse no prompt. Se quiser algo rápido, ainda dá para gerar direto, sem a revisão. Fonte: Google Workspace Updates.
Na prática, o teste é simples: adicione suas fontes, escolha Slide Deck no Studio, ligue Review outline e confira se a recomendação aparece cedo e se as evidências a sustentam. Corrigir o argumento no outline custa uma frase; corrigir depois de 15 slides prontos custa o deck. O rollout é gradual (até 15 dias desde 16 de outubro), vale para contas Workspace e pessoais, e não há controle de administrador para o recurso.
Por que importa: Revisar o esqueleto antes de gerar é o hábito que separa apresentação útil de apresentação bonita com a história errada, e agora a ferramenta embute esse passo.
Loom lança o Record for agent: você grava a tela e o agente recebe a instrução pronta
A Atlassian apresentou novidades do Loom para quem trabalha com agentes de IA. No Record for agent, enquanto você grava e narra, o Loom captura a transcrição, capturas de tela dos elementos em que você clicou e os links que abriu, e monta um prompt que o agente consegue executar. O novo Loom para Mac traz ainda a ferramenta Selection, que aponta um elemento exato da interface, e a Magic pen, para anotar à mão livre na tela. Fonte: blog da Atlassian (descrição da própria empresa).
Você pode enviar o prompt direto a um agente ou abri-lo como item de trabalho no Jira. Os recursos do Loom também entram no Atlassian MCP (Model Context Protocol, padrão que conecta agentes a ferramentas), de modo que agentes como Claude, Cursor, VS Code, Codex e Rovo podem acessar transcrição, metadados e itens de ação dos vídeos, além de adicionar comentários e organizar gravações. O Record for agent está em beta aberto nos planos Loom Business + AI e Enterprise, no app para Mac ou na extensão do Chrome. Bom caso de teste: um ajuste de interface explicado em 30 segundos de tela, em vez de um parágrafo e três prints.
Por que importa: Descrever tarefas visuais em texto é onde muito prompt falha, e mostrar o que você quer pode economizar rodadas de correção, se funcionar como a empresa promete.
Economista da Apollo questiona retorno financeiro da IA no S&P 493
Segundo o TechCrunch, Torsten Slok, economista-chefe da Apollo Global Management, publicou uma nota em que analisa o que chama de S&P 493: as empresas do S&P 500 sem Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia e Tesla. Nesse grupo, margens de lucro e receita por funcionário parecem estáveis, sem evidência de que a IA tenha melhorado a produtividade. Slok desconfia de que seja apenas atraso: para ele, é difícil transformar inteligência barata em mais receita e margem, porque IA não entende responsabilização, confiança, cultura ou regras não escritas. Fonte: TechCrunch.
Vale ler como uma tese de um economista, não como um estudo definitivo: o texto do TechCrunch é uma nota curta e trata dados do mercado americano. Mesmo assim, a pergunta serve para qualquer equipe aqui: onde exatamente a IA mexeu em receita, custo ou prazo no seu trabalho?
Por que importa: Antes de ampliar licenças e projetos, meça um indicador concreto (tempo de entrega, retrabalho, receita por pessoa) em um processo; ferramenta usada não é o mesmo que resultado.
📡 Radar
Subreddit r/opensource bane projetos com IA e provoca revolta
Segundo o The Verge, os moderadores do r/opensource passaram a proibir projetos que usam IA, são feitos por IA ou se destinam a IA, além de exigir projetos com mais de um ano, mantidos e com vários contribuidores. A regra também afasta quem não fala inglês, sob o argumento de que não dá para distinguir texto escrito por IA de traduzido por IA. Um moderador disse que há margem para nuance, mas a comunidade reclamou e criou o r/trueopensource. Se você divulga projeto por lá, leia as regras antes. Fonte: The Verge.
Busca com IA do Google reduziu o tráfego dos publishers, e o Google diz que a web vai bem
Em retrospectiva publicada pelo The Verge, a coluna lembra que a DMG Media disse ao regulador britânico que a taxa de cliques caiu até 89% entre junho e julho de 2025, enquanto o Google afirma que o volume de cliques segue relativamente estável. Há ainda um botão para sair dos recursos de IA da busca sem perder posição, e o The Verge cita reportagens de que o Google testa pagar publishers. Se o seu site depende de busca, vale olhar o seu próprio tráfego. Fonte: The Verge.
Financial Times: reclamações escritas com IA sobrecarregam órgãos públicos e tribunais
De acordo com o Financial Times, órgãos públicos e tribunais estão sendo pressionados por reclamações assistidas por tecnologia que são longas e imprecisas, e o título da matéria diz que o ombudsman financeiro do Reino Unido recorreu ao telefone para driblar as alucinações da IA. Fonte: Financial Times (fonte fechada, resumo público). Se você usa IA para redigir pedidos formais, confira cada fato antes de enviar.