GPT-5.6 fica na gaveta a pedido da Casa Branca

A administração Trump pediu à OpenAI que fizesse um lançamento escalonado do GPT-5.6, o próximo grande modelo da empresa. Em vez de disponibilizar o modelo para o público geral, o governo americano quer que a OpenAI compartilhe o acesso primeiro com um grupo selecionado de parceiros. O pedido veio do Tesouro americano, do Departamento de Comércio e de outros órgãos do governo federal, que querem revisar quem pode usar a ferramenta antes da liberação ampla.

Essa é a primeira vez que o governo americano intervém diretamente no calendário de lançamento de um modelo de IA de uso geral. O motivo declarado são preocupações com segurança nacional: o GPT-5.6 seria capaz o suficiente para levantar riscos se caísse em mãos erradas. A OpenAI, segundo o Financial Times e o The Verge, aceitou a solicitação.

O Notion encerrou o app de email porque os agentes de IA tomaram o lugar

O Notion vai descontinuar o app de email que herdou da aquisição do Skiff. A razão, segundo a própria empresa, é direta: a maioria dos usuários já está usando agentes de IA para gerenciar a caixa de entrada, tornando o app tradicional redundante. O Notion declarou que vai apostar tudo em usar agentes para rodar o seu inbox.

Esse movimento revela algo mais amplo do que uma simples decisão de produto. Quando uma empresa de software decide encerrar uma funcionalidade porque os agentes de IA a substituíram, estamos vendo em tempo real como a categoria de aplicativos está sendo redefinida. Não é mais sobre qual app você usa para email, mas sobre qual agente você configura para gerenciar sua comunicação.

Advocacia vira startup: como a IA está reformulando escritórios jurídicos

Escritórios de advocacia no mundo todo estão adotando um modelo de negócio novo: separar o trabalho jurídico propriamente dito das operações de suporte, entregando a segunda parte para ferramentas de IA. O Financial Times reportou que o interesse nesse modelo explodiu junto com a adoção de IA nos últimos dois anos.

Na prática, isso significa que tarefas como pesquisa de jurisprudência, produção de contratos padrão, revisão documental e triagem de casos são cada vez mais automatizadas. O advogado fica com o trabalho de estratégia, relacionamento e julgamento, que ainda exige humano. Escritórios que fizeram essa separação relatam queda de custos operacionais e aumento na capacidade de atender clientes.

Leia a edição completa no limiar.ai

Acesse o arquivo, compartilhe com a equipe e continue acompanhando a curadoria da Limiar.